home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 9001 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.3 KB  |  49 lines
  1. Path: chaotic.mtroyal.ab.ca!amuc!274706000
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  3. Subject: Re: AGA is not dead
  4. Message-ID: <22523757.1d8f1c4d@amuc.mtroyal.ab.ca>
  5. From: 274706000@amuc.mtroyal.ab.ca (David Cousins)
  6. Date: 31 Mar 96 12:09:27 MST
  7. References: <631.4T329T189@Bgnett.no> <5168.6652T1418T493@mbox.vol.it>
  8.  <4jefbu$8lv@macondo.dmu.ac.uk>
  9. Distribution: na
  10. Organization: The AMiga Users of Calgary
  11.  
  12. > > > Well, still containing AGA would cost nothing and make OS-port easier imho.
  13. > >         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^          ^^^^^^^^^^^^^^
  14. > > 
  15. > > I suspect that the first part I've highlighted is a long way from the
  16. > > truth, I'd bet that the cost of tooling and manufacture for the rather
  17. > > lack-lustre AGA chipset is a significant part of the cost of any Amiga
  18. > > manufactured.  And as for the second part, AT plans to port AmigaOS from
  19. > > one specific architecture to another specific architecture, a bit of a
  20. > > non-event IMHO.  When they realise it should be made truly open and
  21. > > portable, that will be a noteworthy day.
  22. > whats the cost of an AGA chipset?
  23. > Something like 3$ to produce isnt it?
  24.  
  25.    Around $3/chip.  There are three chips on the 1200/4000 Motherboards.  The
  26. cost adds up to about $10 for all of them.  This is 1/16th the cost of the
  27. whole motherboard.  The expensive parts are:
  28.  
  29.  ╖ 2 MB SRAM.  This puppy costs about $100 and is 2/3 of the system price
  30.  ╖ 68EC020 CPU.  Motorola still charges about $20-30 for this
  31.  
  32.    Of course, the multilayer board is not cheap either.  The RAM could be
  33. reduced in cost by using multiport D-RAM (like VRAM or WRAM).  It would be
  34. faster than the 80ns SRAM, and cheaper to implement.
  35.    AGA is not archaic.  The 32-Bit, 28MHz BUS is.  This is where the Amiga
  36. is really lacking.  Also, support for new screen modes, and 8/16/24bpp modes.
  37. Of course, the AGAExtender concept covers most of this, and is an excellent
  38. idea.  Amiga Technologies should consider this one.
  39.    Phoning around, I have found that the AGA Chipset with the AGA Extender
  40. all on one chip (chip RAM is external) would cost about $50-60 in bulk.  Not
  41. including development costs of course.  This would add $40 to the system,
  42. which could be saved by using cheaper, faster DRAM.  Of course, reducing to
  43. one chip would save a lot on board size.
  44.  
  45.    TTFN -> David Cousins
  46.  
  47.  
  48.  
  49.